Todo NO era ETA, otra vez

Como ya ocurrió con el “caso Egunkaria“, con Udalbiltza, con Iniciativa Internacionalista, o con Bildu, la doctrina que pergeñó aquel juez prevaricador de que “todo es ETA” se ha demostrado de nuevo que era falsa. Lo ha reconocido la propia Audiencia Nazional (el tribunal especial sucesor del terrorífico Tribunal de Orden Público tardofranquista, lo más tétrico de la “Justicia” española) al absolver a los miembros de D3M y Askatasuna -listas a las que se prohibió concurrir a las elecciones de la CAV de 2009- Amparo Lasheras, Arantza Urkaregi, Eli Zubiaga, Iker Rodrigo, Imanol Nieto, Agurtzane Solabarrieta, Hodei Egaña, Unai Berrostegieta, Zuriñe Zorrotua, José Antonio Munduate y Xabier Isasa.

Como bien dice Iñaki Iriondo, la Audiencia Nacional se reconcilió ayer parcialmente con el sentido común,

BILDU: tampoco era ETA

Al igual que ocurrió con Iniciativa Internacionalista o con Udalbiltza, el más alto tribunal español (en el último momento, tras hacer todo el paripé y demostrar una vez más la falta de independencia del poder judicial) ha sentenciado que tampoco Bildu es ETA.

Y digo yo, puesto que la mayor instancia jurídica ha dictaminado que Bildu no es ETA, y puesto que acusar gratuitamente a alguien de pertenencia o colaboración con ETA es una calumnia tipificada como tal en el Código Penal, ¿no procedería ahora que Bildu como persona jurídica, y cualquiera de sus miembros a título particular, presentasen las correspondientes denuncias contra cualquier tertuliano, articulista o director de un medio de comunicación que utilice los términos “Bildu-ETA” o afirme cualquier relación delictiva entre esta coalición y la organización armada? Una simple búsqueda en Google apunta a un montón de presuntos culpables…